快捷搜索:  美女    名称  交警  美食

鹿野:《狮子王》与《蜘蛛侠》宣扬了什么?

鹿野:《狮子王》与《蜘蛛侠》宣扬了什么?

作者:鹿野

“是资本家养活了工人”,“是因为工人不对资本家才解雇工人”,“马克思的劳动创造价值是荒唐的谬论”等等一些西方资本的主流价值观,便随着电影《蜘蛛侠:英雄远征》的热映不露痕迹的植入了观众的脑海之中。自我代入蜘蛛侠和钢铁侠,与共产党人和敢于反抗的工人阶级等“邪恶势力”作斗争,也就变成了西方社会舆论中顺理成章的事。鼓吹“历史的终结”,反对社会进步,尤其反对劳动人民当家作主,这些就是《狮子王》与《蜘蛛侠》等好莱坞大片宣传的西方资本主义价值观。我们在引进好莱坞电影时,也应该注意其宣扬的这些反共理论对中国社会的不良影响。

大概是受到了《复仇者联盟4》在中国大卖的刺激,暑期档好莱坞大片纷纷在中国提前上映。近一段时间以来,《蜘蛛侠:英雄远征》和《狮子王》全都采取了这种策略。目前,《狮子王》的票房6天就达到了5亿,《蜘蛛侠》更是达到了13.5亿之多,创下了漫威单人超级英雄在华电影票房的记录。然而,在这些电影大卖的背后,其中渗透的西方特别是美国垄断资本的价值观却被很多人忽视了,笔者在这里想简单的就这个问题谈谈个人的看法。

首先说一下《狮子王》吧。看过这部电影的人都知道,其丝毫没有因为比较低龄化而放弃思想说教,相反从头到尾都充斥着哲学或曰世界观的宣传。

在电影的开篇,老狮子王木法沙便对小辛巴宣称,生命是一个循环。狮子吃羚羊等等弱肉强食的现象都是天然合理的,因为狮子吃羚羊以后尸体腐烂会养活草原上的青草,然后青草又被羚羊所吃。这种状态会生生不息的永恒存在下去,任何改变只会带来破坏,人们所需要做的只是守护这种秩序。后来,在辛巴流浪的过程当中,彭彭和丁满则又提出了一种价值观,也就是生命是一条直线,人死了就没了,所以活着就应该纵情享乐,其他什么事儿都不要管。辛巴先是被这种价值观所吸引,从生命之中最痛苦最颓废的一段日子当中解脱了出来,然后又回归了老狮子王的价值观,打败了刀疤当上了新的狮子王,并且像电影的开篇一样开始培育自己的下一代。电影到此结束。

这两种哲学说的真的仅仅是狮子或者自然界吗?显然不是。所谓“生命是一个循环”其实就是现实社会的西方资本主流价值观,认为西方资本统治之下的弱肉强食那种模式是永世长存的,永远不会有丝毫的进步,改变也只能是向坏了改变,不可能向更好的方向改变。这也就是所谓的“历史的终结”。而“生命是一条直线,活着就应该纵情享乐,其他什么事儿都不要管”则是西方社会作为主流价值观补充的极端个人主义和颓废主义。电影《狮子王》对于两者特别是前者,显然是充分肯定的。

然而,这个世界上真的只有这两种价值观吗?这两种价值观特别是前者真的是合理的吗?相信说到这里朋友们已经明白了,《狮子王》纯属是歪曲事实的胡说八道。自然界从来不是停滞不前的永恒轮回,而是在不断的发展进化当中。人类社会更从来不是只有维持现状和自甘堕落这种2选1的选择,还有一种更重要的选择,那就是追求发展与进步,建立一个更合理更先进的社会,最终实现社会主义与共产主义。可是,这种可能性却全被电影完全否认了,甚至还塑造了大反派刀疤统治的灾难来恐吓企图改变现状的人们。

看到《狮子王》中这些喋喋不休的说教,谁还敢说美国电影没有政治色彩呢?

有些朋友可能会说,你的这种说法似乎还是牵强了点。那么有句老话说的好,不怕不识货,就怕货比货。我们就把《狮子王》和手冢治虫的《森林大帝》做一下比较就全清楚了。

日本“漫画之神”手冢治虫的《森林大帝》基本内容和《狮子王》很像,也是一头狮子在父亲死后通过努力夺回王位的故事。其在60年代被拍成了彩色动画连续剧,也是人类历史上第1部彩色动画连续剧(以前的《猫和老鼠》等等都是单元剧或者短片集),后来出口到美国,引发了巨大的轰动。也正因为这个缘故,不少人认为《狮子王》抄袭了手冢治虫的《森林大帝》。

您可能还会对下面的文章感兴趣: